CBS成熟度评估工具
评估目的
CBS成熟度评估工具帮助您:
- 了解现状:全面评估组织在CBS四大模块的当前水平
- 识别差距:找出与目标水平的差距和改进机会
- 制定计划:基于评估结果制定针对性的实施计划
- 追踪进步:定期评估,监控CBS实施的进展
成熟度等级定义
Level 1:初始级(Ad-hoc)
- 特征:流程和实践不规范,主要依赖个人经验
- 表现:问题频发,救火式管理,结果不可预测
- 文化:缺乏改进意识,抵触变化
Level 2:可重复级(Repeatable)
- 特征:有基本的流程和标准,部分关键活动可重复
- 表现:有基础数据收集,能解决常规问题
- 文化:开始意识到改进的价值
Level 3:已定义级(Defined)
- 特征:流程标准化,全员理解和执行
- 表现:数据驱动决策,系统性问题解决
- 文化:持续改进成为习惯
Level 4:管理级(Managed)
- 特征:流程可测量、可控制,持续优化
- 表现:主动识别改进机会,预防问题发生
- 文化:改进融入日常工作
Level 5:优化级(Optimizing)
- 特征:持续创新,行业领先,成为标杆
- 表现:自主优化,推动行业进步
- 文化:改进和创新是组织DNA
评估方法
评估方式
- 自评:由部门负责人或CBS推进团队进行初步评估
- 审核:由外部专家或CBS专家团队进行验证性审核
- 周期:建议每半年或每年评估一次
评估流程
- 准备:组建评估团队,准备相关数据和文档
- 打分:根据评估标准逐项打分(1-5分)
- 汇总:计算各模块和整体得分
- 分析:识别强项和改进机会
- 行动:制定改进计划
评分标准
- 1分:Level 1(初始级)- 未开始或刚刚起步
- 2分:Level 2(可重复级)- 有基础但不系统
- 3分:Level 3(已定义级)- 标准化并执行
- 4分:Level 4(管理级)- 持续优化并取得成效
- 5分:Level 5(优化级)- 行业领先水平
一、基石模块评估
1.1 客户之声(VOC)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VOC系统 | 无系统收集 | 偶尔收集反馈 | 有系统VOC流程 | 多渠道持续收集 | 实时反馈和预测 | __ |
| 数据分析 | 不分析 | 简单汇总 | 系统性分析 | 深度洞察 | AI驱动分析 | __ |
| 行动闭环 | 无行动 | 零散响应 | 建立行动计划 | 闭环跟踪 | 预防性改进 | __ |
| 组织应用 | 无人关注 | 少数人知道 | 跨部门共享 | 全员应用 | 驱动战略 | __ |
平均分:____
1.2 标准作业(SW)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 覆盖范围 | 无标准作业 | 少数关键流程 | 主要流程都有 | 全面覆盖 | 动态优化 | __ |
| 文档质量 | 无文档 | 简单描述 | 清晰详细 | 可视化易懂 | 数字化智能 | __ |
| 执行情况 | 各自为政 | 部分执行 | 普遍执行 | 严格遵守 | 自主优化 | __ |
| 更新机制 | 从不更新 | 偶尔更新 | 定期审查 | 持续改进 | 实时优化 | __ |
平均分:____
1.3 价值流图析(VSM)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VSM应用 | 未使用 | 了解概念 | 完成首次VSM | 定期实施 | 全价值链优化 | __ |
| 数据准确性 | 无数据 | 估算数据 | 实测数据 | 实时数据 | 预测数据 | __ |
| 改进成效 | 无改进 | 识别浪费 | 有改进计划 | 显著成效 | 持续突破 | __ |
| 团队能力 | 无人会 | 少数人会 | 核心团队掌握 | 多数人掌握 | 全员应用 | __ |
平均分:____
1.4 问题解决流程(PSP)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 方法论 | 无结构化方法 | 简单工具 | 系统PSP流程 | 高级工具应用 | 创新方法 | __ |
| 应用广度 | 救火式 | 重大问题用 | 常规应用 | 全面应用 | 预防为主 | __ |
| 数据驱动 | 靠经验 | 部分数据 | 数据为基础 | 高级分析 | 预测分析 | __ |
| 根因分析 | 治标不治本 | 浅层分析 | 找到根因 | 系统性解决 | 预防机制 | __ |
平均分:____
1.5 事务性流程改善(TPI)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流程优化 | 未开始 | 个别流程 | 关键流程优化 | 全面优化 | 数字化流程 | __ |
| 周期时间 | 未衡量 | 知道大概 | 准确测量 | 显著缩短 | 行业领先 | __ |
| 自动化 | 全手工 | 少量自动化 | 部分自动化 | 高度自动化 | 智能化 | __ |
| 跨部门协同 | 各自为政 | 偶尔协作 | 建立机制 | 顺畅协同 | 无缝集成 | __ |
平均分:____
基石模块总分:____ / 5
二、精益模块评估
2.1 5S现场管理
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 整理整顿 | 杂乱无章 | 部分整洁 | 全面整洁 | 标准化管理 | 最佳实践 | __ |
| 清扫清洁 | 脏乱 | 基本清洁 | 干净整洁 | 一尘不染 | 自动清洁 | __ |
| 素养 | 无意识 | 被动执行 | 主动维护 | 习惯养成 | 文化融入 | __ |
| 可持续性 | 无法持续 | 反复回潮 | 基本保持 | 持续改进 | 自主管理 | __ |
平均分:____
2.2 全员生产维护(TPM)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 自主维护 | 无自主维护 | 简单清洁 | 日常点检 | 七步法实施 | 自主管理 | __ |
| 计划维护 | 事后维修 | 简单预防 | 系统计划 | 预测性维护 | 零故障 | __ |
| OEE水平 | <50% | 50-65% | 65-75% | 75-85% | >85% | __ |
| 全员参与 | 仅维修工 | 少数参与 | 试点推广 | 全面参与 | 自主改善 | __ |
平均分:____
2.3 快速换型(SMED)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 换型时间 | 未测量 | 已测量 | 缩短30-50% | 缩短70-80% | 单分钟换型 | __ |
| 内外作业 | 未区分 | 已区分 | 内转外实施 | 优化完成 | 持续突破 | __ |
| 标准化 | 无标准 | 简单记录 | 标准化作业 | 最佳实践 | 数字化 | __ |
| 应用范围 | 未应用 | 单台设备 | 关键设备 | 全面应用 | 全价值链 | __ |
平均分:____
2.4 拉动生产
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 生产模式 | 推式生产 | 部分拉动 | 看板系统 | 全面拉动 | JIT生产 | __ |
| 库存水平 | 高库存 | 有所降低 | 降低50% | 降低70% | 最小库存 | __ |
| 响应速度 | 很慢 | 有改善 | 明显加快 | 快速响应 | 实时响应 | __ |
| 流动性 | 批量生产 | 减少批量 | 小批量 | 单件流 | 连续流 | __ |
平均分:____
2.5 质量管理
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 质量水平 | 频繁缺陷 | 有所改善 | 基本稳定 | 低缺陷率 | 六西格玛 | __ |
| 预防措施 | 事后检查 | 简单预防 | 系统预防 | 防错设计 | 零缺陷 | __ |
| SPC应用 | 未应用 | 了解概念 | 关键过程 | 全面应用 | 高级分析 | __ |
| 质量文化 | 推卸责任 | 被动质量 | 主动质量 | 全员质量 | 质量文化 | __ |
平均分:____
精益模块总分:____ / 5
三、成长模块评估
3.1 销售漏斗管理(SFM)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流程定义 | 无标准流程 | 简单定义 | 清晰6阶段 | 标准SOP | 动态优化 | __ |
| 数据质量 | 无数据 | 数据零散 | 系统录入 | 高质量数据 | 实时准确 | __ |
| 4S健康度 | 不监控 | 偶尔看 | 定期分析 | 主动优化 | 预测管理 | __ |
| 预测准确性 | 无法预测 | ±50% | ±30% | ±15% | ±10% | __ |
平均分:____
3.2 客户关系管理(CRM)
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 系统应用 | 无系统 | Excel管理 | CRM系统 | 全面应用 | AI赋能 | __ |
| 客户洞察 | 不了解 | 基本信息 | 深入洞察 | 预测需求 | 个性化服务 | __ |
| 客户满意度 | 未测量 | 偶尔调查 | 定期NPS | 实时监控 | 主动改善 | __ |
| 客户留存率 | <70% | 70-80% | 80-90% | 90-95% | >95% | __ |
平均分:____
3.3 创新管理
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 创新流程 | 无流程 | 临时项目 | 结构化流程 | 系统管理 | 持续创新 | __ |
| 研发投入 | <1% | 1-3% | 3-5% | 5-8% | >8% | __ |
| 上市速度 | 很慢 | 有改善 | 缩短30% | 缩短50% | 行业最快 | __ |
| 创新文化 | 保守 | 少数创新 | 鼓励创新 | 全员创新 | 创新驱动 | __ |
平均分:____
3.4 战略规划
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 战略清晰度 | 无战略 | 模糊方向 | 清晰战略 | 层层分解 | 动态调整 | __ |
| 执行力 | 墙上挂挂 | 部分执行 | 系统执行 | 高效执行 | 卓越执行 | __ |
| 战略复盘 | 不复盘 | 年底看看 | 季度复盘 | 月度跟踪 | 实时监控 | __ |
| 目标达成率 | <70% | 70-85% | 85-95% | 95-105% | >105% | __ |
平均分:____
成长模块总分:____ / 5
四、领导力模块评估
4.1 领导力发展
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 领导力模型 | 无模型 | 模糊定义 | 清晰模型 | 全面应用 | 持续优化 | __ |
| 发展计划 | 无计划 | 零散培训 | 系统IDP | 个性化培养 | 加速发展 | __ |
| 内部晋升率 | <30% | 30-50% | 50-70% | 70-85% | >85% | __ |
| 领导力文化 | 无意识 | 少数重视 | 普遍重视 | 培养为先 | 领导力DNA | __ |
平均分:____
4.2 人才梯队建设
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 人才盘点 | 不盘点 | 年度简单盘点 | 系统盘点 | 九宫格评估 | 动态评估 | __ |
| 高潜识别 | 未识别 | 主观判断 | 标准识别 | HiPo计划 | 快速培养 | __ |
| 继任计划 | 无计划 | 关键岗位 | 系统计划 | 准备就绪 | 动态更新 | __ |
| 继任准备度 | <30% | 30-50% | 50-70% | 70-85% | >85% | __ |
平均分:____
4.3 绩效管理
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 目标设定 | 无目标 | 模糊目标 | SMART目标 | 挑战性目标 | OKR体系 | __ |
| 过程管理 | 年底算账 | 季度回顾 | 月度跟踪 | 持续反馈 | 实时辅导 | __ |
| 绩效分化 | 大锅饭 | 简单分级 | 明确分级 | 强制分布 | 价值导向 | __ |
| 结果应用 | 不应用 | 简单奖惩 | 全面应用 | 发展导向 | 文化驱动 | __ |
平均分:____
4.4 团队协作
| 评估项 | Level 1 | Level 2 | Level 3 | Level 4 | Level 5 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 跨部门协作 | 各自为政 | 偶尔协作 | 建立机制 | 顺畅协同 | 无边界组织 | __ |
| 团队氛围 | 消极 | 一般 | 积极 | 高士气 | 卓越团队 | __ |
| 冲突处理 | 回避或激化 | 被动处理 | 建设性解决 | 预防为主 | 转化为机会 | __ |
| 员工敬业度 | <50% | 50-65% | 65-75% | 75-85% | >85% | __ |
平均分:____
领导力模块总分:____ / 5
五、综合评估
5.1 整体成熟度
| 模块 | 得分 | 成熟度等级 |
|---|---|---|
| 基石模块 | ____ / 5 | Level ____ |
| 精益模块 | ____ / 5 | Level ____ |
| 成长模块 | ____ / 5 | Level ____ |
| 领导力模块 | ____ / 5 | Level ____ |
| 整体平均 | ____ / 5 | Level ____ |
5.2 强项分析
得分最高的3个领域:
- ________________ (得分: ____)
- ________________ (得分: ____)
- ________________ (得分: ____)
强项保持策略:
5.3 改进机会
得分最低的3个领域:
- ________________ (得分: ____)
- ________________ (得分: ____)
- ________________ (得分: ____)
优先改进理由:
5.4 改进路径建议
根据您的成熟度评估结果,建议的改进路径:
如果整体Level 1-2(初始到可重复):
- 优先:基石模块(5S、标准作业、VOC、PSP)
- 方法:从试点开始,建立基础
- 时间:6-12个月
- 参考:《CBS实施路径指南》第一阶段
如果整体Level 2-3(可重复到已定义):
- 优先:精益模块(VSM、TPM、TPI)
- 方法:系统推进,建立标准
- 时间:12-24个月
- 参考:《CBS实施路径指南》第二阶段
如果整体Level 3-4(已定义到管理级):
- 优先:成长模块和领导力模块
- 方法:持续优化,追求卓越
- 时间:24-36个月
- 参考:《CBS实施路径指南》第三、四阶段
六、行动计划
6.1 短期行动(0-6个月)
| 改进项 | 当前得分 | 目标得分 | 关键行动 | 负责人 | 完成时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | |||||
| 2. | |||||
| 3. |
6.2 中期行动(6-18个月)
| 改进项 | 当前得分 | 目标得分 | 关键行动 | 负责人 | 完成时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | |||||
| 2. | |||||
| 3. |
6.3 长期愿景(18-36个月)
目标成熟度:Level ____
关键里程碑:
所需资源:
七、评估记录
评估信息
- 评估日期:__________
- 评估人员:__________
- 评估范围:__________
- 下次评估计划:__________
历史对比
| 评估时间 | 整体得分 | 成熟度等级 | 主要进步 |
|---|---|---|---|
| ________ | ____ | Level ____ | |
| ________ | ____ | Level ____ | |
| ________ | ____ | Level ____ |
评估说明
说明1:本评估基于诚实和客观的自我评估,目的是识别改进机会,而非责备或批评。
说明2:建议由CBS推进团队或部门负责人进行评估,并邀请外部专家或顾问进行验证。
说明3:评估结果仅供内部改进使用,不用于绩效考核或部门对比。
说明4:每个组织的起点和发展速度不同,重要的是持续进步,而非追求完美。
使用建议
- 第一次评估:全面了解现状,不要追求完美分数
- 诚实客观:基于事实打分,避免过高或过低估计
- 聚焦改进:识别1-3个优先改进领域,不要贪多
- 制定计划:基于评估结果制定具体的改进行动计划
- 定期跟踪:每半年或每年重新评估,追踪进步
- 庆祝进步:认可和庆祝每一个进步,激励团队
记住:CBS成熟度提升是一个长期旅程,重要的是持续改进和学习!
相关文档:
- 《CBS实施路径指南》
- 《CBS工具手册》
- 《CBS最佳实践案例库》